- למדו לג., המשנה השניה עם סוגית הגמרא שעליה עד המשנה לד.
- התמקדו במה שנוגע לעצם מחלוקת ר"י ור"ע ואל תסתבכו בשלב ראשוני בדיני גביית חוב.
- עמדו על מבנה הסוגיה. מהיכן הגמרא שואבת את הברייתות השונות הנזכרות בה?
- המשנה:
- עמדו על היחס בין תיאור המקרה במשנה ובין תיאור פרשת שור תם שנגף בתורה.
- מכילתא דר"י, מסכתא דנזיקין פרשה יב, "ומכרו את השור החי… השוין הכתוב מזבר" (מה' הורוביץ-רבין, עמ' 290 שו' 7-4); מכילתא דרשב"י, עמ' 188 שו' 21-9, "שור יפה… משמנין ביניהן". מה משמעות ההתעלמות של התורה משווי השוורים לעומת הדגש במדרשי ההלכה שמדובר בשוורים בעלי ערך דומה?
- עמדו על הזיקה בין לשון ר"י ור"ע בברייתא ובין פ"א מ"ג ותוספתא פ"א ה"ב. עמדו גם על הזיקה למשנה הקודמת – שני שוורין תמים שחבלו זה בזה. ראו את הניסוחים השונים לשיטות התנאים בגמרא כאן ובסוגיה לו..
- עיון ראשוני בקטביות המחלוקת של ר"ע ור"י:
- לג. "מאי בינייהו" בגמרא, ובתד"ה הקדישו ניזק.
- תוס' רבנו פרץ ד"ה בעל חוב וד"ה ומסיק (להרחבה – תלמיד ר"ת עמ' קסו, ד"ה הקדישו ניזק).
- חידושי הראב"ד לג. ד"ה הא דתניא יושם השור (עמ' עו).
- מכרו מכור:
- מה עולה מדיון הגמרא לג: באשר לשיטת התנאים במכור מזיק.
- לג. תד"ה הקדישו ניזק ובהגהות הגר"א ס"ק א.
- רמב"ם הלכות נזקי ממון פ"ח הל' ו (עדיף לראות עד הלכה ט).
- להרחבה – קצות החושן סימן תז סק"א; ברכת שמואל לב"ק סימן כד (הדברים בשם הגר"ח מובאים גם בכרך של חידושי הגר"ח על ב"ק סימן מג. וראו את המובא בשם הגר"מ ברשימות שיעורי הגרי"ד, עמ' רכח).
- היחס למחלוקת האמוראים על מעמד פלגא נזקא:
- חידושי הראב"ד עמ' פא, "ואם ישאל שואל".
- חידושי הרשב"א, עמ' קעח, "והראב"ד ז"ל כתב… צל"ע".